O diretor-executivo da OpenAI, Sam Altman, enfrentou perguntas sobre o desempenho do GPT-5 durante uma sessão de perguntas e respostas no Reddit, realizada na sexta-feira (8). Usuários do fórum r/ChatGPT relataram que o novo modelo parecia “menos inteligente” que o antecessor, GPT-4o, e pediram o retorno da versão anterior.
Falha no roteador em tempo real
Altman explicou que o problema se deveu a uma pane no router em tempo real — recurso que seleciona automaticamente o modelo mais adequado a cada solicitação. Segundo ele, o defeito ocorreu logo após o início da distribuição, na quinta-feira (7), fazendo o GPT-5 “parecer muito mais burro”. O executivo afirmou que o sistema foi corrigido e que o modelo “passará a parecer mais inteligente a partir de hoje”.
Ele acrescentou que a companhia trabalha em ajustes na “fronteira de decisão” para que o usuário receba o modelo correto com mais frequência e prometeu tornar mais transparente qual versão responde a cada pergunta.
Possível retorno do GPT-4o
Diante da pressão de assinantes do plano Plus, Altman disse estar “avaliando” a possibilidade de manter o GPT-4o disponível. A OpenAI planeja coletar mais dados sobre os prós e contras da medida antes de bater o martelo.
O executivo também anunciou que os limites de uso para assinantes Plus serão dobrados assim que a implantação do GPT-5 for concluída, permitindo que os usuários testem o novo modelo “sem preocupação de ficar sem prompts mensais”.
Imagem: Getty via techcrunch.com
“Chart crime” na apresentação
Participantes da sessão questionaram Altman sobre o gráfico exibido no lançamento ao vivo do GPT-5, que mostrava uma barra desproporcionalmente alta para um resultado de benchmark inferior. O CEO não comentou o assunto no Reddit, mas na quinta-feira classificou o erro no X (antigo Twitter) como um “mega chart screwup”. Os gráficos publicados no blog oficial estariam corretos, mas o deslize rendeu piadas sobre o uso da IA para criar apresentações.
Ao encerrar a conversa, Altman reiterou que a empresa continuará trabalhando para estabilizar o serviço e “ouvindo o feedback” dos usuários.
Com informações de TechCrunch
